Le Alternaria Les espèces responsables de l’épidémie de taches noires d’Alternaria sur les grenades en Sicile ont été identifiées comme A. alternata et A. arborescenssur la base d’une analyse phylogénétique multigénique et selon les critères taxonomiques proposés par Woudenberg et al. [18]. Dans la région méditerranéenne, la tache noire Alternaria du grenadier a été signalée pour la première fois en Israël [16] et, quelques années plus tard, en Espagne [15]La maladie a également été signalée en Chine, aux États-Unis et, à plusieurs reprises, en Inde. [13,19,20,21]En Israël et en Espagne, l’agent causal a été identifié comme A. alternata [15,16,22]Il s’agit du premier signalement de la tache noire Alternaria en Italie et de A. arborescens associée à la tache noire Alternaria de la grenade dans le monde entier. Traditionnellement, la taxonomie de Alternaria est controversé [17]. A. alternata et A. arborescens étaient considérés comme des espèces distinctes par Woudenberg et al. [18]mais ont été assignés au rang de sous-espèces appartenant au même complexe d’espèces par Armitage et al. [23]. Cependant, les deux systèmes de classification s’accordent à reconnaître que ces deux taxons sont des lignées distinctes. A. alternata et A. arborescens ont été identifiés comme agents responsables d’une autre maladie du fruit de la grenade connue sous le nom de « pourriture du cœur » ou « cœur noir », déjà signalée dans de nombreux pays méditerranéens, dont l’Italie, ainsi qu’en Inde et aux États-Unis [4,8,24,25,26,27,28,29,30]. Cependant, selon Ezra et al. [16] et Gat et al. [22]les isolats provoquant des taches noires, bien que morphologiquement indiscernables, sont spécifiques et distincts de ceux associés à la pourriture du cœur. La présente étude a révélé une grande variabilité à la fois dans la morphologie et la pathogénicité des Alternaria isolats récupérés à partir de feuilles et de fruits de grenade présentant des symptômes de taches noires en Sicile. Sur la base des morphologies des colonies, trois morphotypes distincts ont été identifiés. L’un (morphotype 3) comprenait exclusivement des isolats récupérés à partir de feuilles et a été identifié comme A. arborescenstandis que les deux autres morphotypes (morphotypes 1 et 2) comprenaient exclusivement des isolats récupérés à partir de fruits et ont été identifiés comme A. alternata sur la base d’une analyse phylogénétique. Ces résultats suggèrent des différences dans l’écologie de ces deux espèces étroitement liées mais génétiquement distinctes Alternaria espèces. De plus, les isolats des morphotypes 1 et 2 se sont regroupés dans deux sous-clades distincts de l’arbre phylogénétique multilocus, indiquant que le A. alternata les morphotypes étaient également génétiquement distincts. Tous les isolats, quelle que soit la Alternaria espèces et morphotype, étaient pathogènes sur les feuilles détachées et non blessées. Cependant, des différences remarquables de sensibilité aux infections foliaires ont été observées entre les trois cultivars de grenadier testés. Dans les tests de pathogénicité sur les feuilles, ‘Acco’ était moins sensible que ‘Wonderful’ et ‘Etna’ à toutes les infections. Alternaria En revanche, dans les tests de pathogénicité sur les fruits, ‘Acco’ était plus sensible que les deux autres cultivars et était le seul cultivar à être infecté par tous Alternaria isolats. Une explication possible est que les fruits de ‘Acco’, un cultivar à maturation précoce, étaient plus sensibles à l’infection par un pathogène nécrotrophe comme Alternaria car ils étaient dans une phase de maturité plus avancée. Une autre hypothèse est que la divergence entre les résultats des tests de pathogénicité sur les feuilles et les fruits dépendait d’une sensibilité différentielle des organes. Il est intéressant de noter que seuls les isolats du morphotype 1 (isolats homologues) étaient virulents sur les fruits, tandis que les isolats des morphotypes 2 (isolats homologues) et 3 (isolats hétérologues) n’étaient que faiblement pathogènes sur les fruits de ‘Acco’ et non pathogènes sur les fruits de ‘Wonderful’ et ‘Etna’, suggérant une fois de plus une spécificité d’isolat. Tous ces aspects, y compris le niveau de sensibilité aux maladies de divers cultivars de grenade, le test le plus approprié pour déterminer cette sensibilité, ainsi que la variabilité de la pathogénicité entre Alternaria Les isolats et leur spécificité méritent d’être étudiés plus en détail car ils ont des implications pratiques pour la sélection des cultivars, les programmes de sélection et les stratégies de gestion des maladies. Une taxonomie plus robuste, cohérente et stable des Alternaria serait certainement utile à cette fin. En général, la sélection de cultivars résistants est une alternative efficace et plus durable aux fongicides synthétiques pour gérer les maladies de la grenade [31]compte tenu également du nombre très limité de pesticides autorisés pour cette culture dans l’UE.

Outre la tache noire Alternaria, la production de grenades est confrontée à d’autres maladies importantes qui ont un impact sur le rendement et la qualité des fruits. Alternaria spp., est une préoccupation majeure, aux côtés de divers agents pathogènes fongiques, bactériens et viraux. Parmi les maladies notables, on peut citer la tache cercosporéenne des feuilles et des fruits (Cercospora punicae), Botryosphaeria brûlure et pourriture des fruits (Botryosphaeria dothidea) et la brûlure bactérienne (Xanthomonas axonopodis pv. punicae). Les maladies virales, bien que moins courantes, telles que le virus de la mosaïque de la grenade et le virus de la mosaïque jaune de la grenade, posent également des problèmes [13,32,33]. Alors que Alternaria Les spp. sont des agents pathogènes foliaires importants, mais ils ne sont pas les seuls à affecter les grenades. Cercospora punicae et Botryosphaeria dothidea contribuent également aux maladies des feuilles et des fruits, affectant la santé et la productivité globales des plantes [32,33].

L’apparition de la maladie des taches noires du grenadier à la fin du printemps a été favorisée par des températures chaudes et la présence de jeunes feuilles sensibles. On peut toutefois supposer qu’il s’agit d’une conséquence directe de pluies exceptionnellement fortes, car, normalement en Sicile à cette époque de l’année, l’absence de pluies est un facteur limitant l’apparition d’épidémies de maladies fongiques des feuilles. À cet égard, on peut s’attendre à ce que dans les années à venir, la probabilité d’épidémies de cette maladie survenant au printemps augmente en raison du changement climatique. Alors que le changement climatique continue d’affecter les conditions environnementales, provoquant une augmentation des températures et des changements dans les régimes de précipitations, le risque d’épidémies de maladies pourrait augmenter [34,35]Ces altérations peuvent créer des conditions favorables à la prolifération d’agents pathogènes comme Alternaria Une humidité accrue est essentielle à la germination et à la propagation des spores fongiques [36]La période inhabituellement humide qui a précédé l’épidémie a probablement facilité le développement et la gravité de la maladie. En outre, les scénarios climatiques futurs prévoient des précipitations plus intenses et plus fréquentes, ce qui pourrait conduire à des épidémies plus fréquentes et plus graves de maladies qui se développent dans des conditions humides. [37].

Français La gravité et la progression de la tache noire Alternaria du grenadier en Sicile, influencées par les conditions climatiques, sont cohérentes avec les résultats obtenus sur la tache noire Alternaria du soja, où des facteurs environnementaux tels que la température et l’humidité relative affectent considérablement le développement de la maladie. Fagodiya et al. [38] Les températures optimales et les niveaux d’humidité relative qui favorisent la progression de la maladie dans le soja pour la tache foliaire Alternaria soulignent l’importance de conditions climatiques similaires dans l’épidémiologie de la tache noire Alternaria dans les grenades. La hausse des températures peut étendre la répartition géographique des agents pathogènes et de leurs hôtes, et les hivers plus chauds pourraient ne pas être suffisamment froids pour limiter la survie de certains agents pathogènes, leur permettant ainsi de persister toute l’année. [37,39]. Alors que le changement climatique continue de modifier les conditions environnementales, entraînant des températures plus élevées et des changements dans les régimes de précipitations, le risque d’épidémies peut augmenter. Par conséquent, il est essentiel de comprendre l’interaction entre les variables climatiques et le développement des maladies pour anticiper et gérer les futures épidémies dans le contexte d’un climat changeant. [38,40,41].