ECONOMYNEXT – Le Ceylan Electricity Board du Sri Lanka a demandé une hausse provisoire des tarifs sur la base des précipitations inférieures aux prévisions jusqu’en août, date à laquelle une hausse des tarifs avait été décidée plus tôt par le régulateur, ainsi que des coûts plus élevés dus aux pannes de centrales à charbon.

Le Ceylon Electricity Board, dans une lettre adressée au régulateur, a déclaré que les conditions météorologiques sèches sur lesquelles il s’était basé pour la dernière révision tarifaire s’étaient désormais concrétisées et que les 4 500 gigawattheures d’énergie hydroélectrique sur lesquelles une réduction tarifaire plus importante avait été opérée par le régulateur n’étaient même plus probables. avec des précipitations plus élevées au dernier trimestre.

Selon une prévision de 3.750 GWh d’énergie hydroélectrique, la CEB enregistrerait une perte de 32,5 milliards de roupies après autres revenus et de 44,58 milliards de roupies avant autres revenus.

Dans le pire des cas, pour 3 500 GWh, la CEB était en passe de subir une perte de 54,38 milliards de roupies après autres revenus et de 66,46 milliards de roupies avant.

La CEB, dans sa lettre au régulateur, a déclaré qu’elle avait perdu 13,7 milliards de roupies jusqu’en juillet et qu’une perte de 14,3 milliards était prévue pour le seul mois d’août.

Le Sri Lanka procède à des ajustements tarifaires semestriels dans le cadre d’un accord du Fonds monétaire international afin de réduire les pertes des entreprises d’État.

Dans le contexte où la banque centrale imprime de la monnaie pour maintenir son taux directeur fixe, les pertes de la CEB qui font augmenter le crédit intérieur ont tendance à entraîner des opérations d’open market inflationnistes et des pertes de réserves si la banque centrale n’autorise pas la hausse des taux.

« En s’appuyant sur le succès de la Banque centrale du Sri Lanka dans le contrôle de l’inflation, s’abstenir de tout financement monétaire contribuera à contenir l’inflation », a déclaré le FMI à l’issue d’une mission d’examen qui n’a pas débouché sur un accord immédiat au niveau des services.

« D’autres défis incluent le maintien du recouvrement des coûts dans la tarification de l’électricité. »

La Commission des services publics a déclaré que « le Cabinet des ministres a transmis la décision du Cabinet à la Commission des services publics du Sri Lanka (PUCSL), entre autres choses, « d’examiner de toute urgence la proposition de la CEB basée sur la méthodologie tarifaire reflétant les coûts » et de avancer « la révision tarifaire prévue de janvier 2024 à octobre 2023 pour recouvrer l’intégralité des coûts ».

La réduction de la production d’électricité au charbon, due aux pannes ainsi qu’à une reprise de la demande, a augmenté la production de combustible liquide.

La CEB a déclaré que même si les précipitations devraient être plus élevées au dernier trimestre, elle doit également reconstituer le stockage hydroélectrique à au moins 850 GWh d’ici la fin de l’année, qu’elle avait épuisé jusqu’en août en utilisant d’autres sources.

Selon les météorologues, 2023/2034 sont des années El Niño, où le Sri Lanka reçoit des pluies supplémentaires dans la dernière partie de l’année, contribuant ainsi à la production de paddy, mais le premier trimestre a tendance à être très sec, ce qui peut affecter le secteur de l’électricité.

La CEB a continué à rechercher des tarifs plus élevés pour les ménages que ceux des hôtels et de l’industrie, conformément aux lignes que la Commission des services publics avait approuvées plus tôt.

Le Sri Lanka applique une tarification très interventionniste et discriminatoire en fonction du type d’utilisateur et pas seulement de l’heure de la journée, et il n’existe pas de tarifs uniformes contrairement à ceux de pays mieux gérés comme Singapour.

Singapour révise également ses tarifs plus régulièrement, ce qui réduit les erreurs de prévision.

Singapour n’a pas non plus de taux directeur fixe, ce qui entraîne une dépréciation de la monnaie lorsque l’autorité monétaire imprime de l’argent pour réduire les taux, comme au Sri Lanka, ce qui entraîne des pertes dans les entreprises énergétiques, de l’inflation, des troubles sociaux et l’évincement du gouvernement réformateur, ont déclaré les critiques.

La CEB a donné au régulateur plusieurs options pour augmenter les tarifs sous la forme d’un supplément de 22 pour cent, avec une hausse des redevances énergétiques ou une combinaison de redevances fixes.

Dans un système mixte, le tarif des ménages au-dessus de 181 roupies passera à 83 roupies.

Dans le cadre d’une augmentation de 22 pour cent, le tarif des ménages dépasse 181 unités, soit une augmentation de 91,5 roupies par unité par rapport aux 75 roupies actuelles.

(Colombo/29 septembre 2023)

Continuer la lecture