Shira Perlmutter, Registre des droits d’auteur, Keynote sur les technologies émergentes

, Shira Perlmutter, Registre des droits d’auteur, Keynote sur les technologies émergentes

Shira Perlmutter

Détection de l’IA et génération de contenu par l’IA : le CO a un rôle à jouer dans les demandes d’enregistrement et en tant que conseiller auprès du Congrès/de la branche exécutive sur la loi et la politique ©.

Utilisation de mesures techniques pour détecter les œuvres en ligne : nous avons publié un long rapport sur le 512 concluant qu’il est devenu déséquilibré et devrait être mis à jour, y compris les définitions des mesures techniques standard (STM). Les fournisseurs de services ont l’obligation de s’adapter et de ne pas interférer avec les STM ; ils n’avaient pas encore été compris et les fournisseurs ne devraient pas avoir à les utiliser mais ne devraient pas non plus interférer avec leur utilisation. 512(i) stipulait qu’ils devaient être élaborés dans le cadre d’un processus équitable et multipartite et devaient être disponibles équitablement et sans charge excessive pour les prestataires. Mais pas une seule technologie n’a été désignée STM; nous pourrions faire de la vision une réalité. [Ah yes, get the nerds on it.] Nous avons mené une étude publique sur les STM et aussi des panels sur les mesures technologiques volontaires. Nous avons recommandé trois modifications à la loi : préciser que les termes « large consensus » et « multi-industrie » nécessitent un consensus substantiel et non l’unanimité, et uniquement avec les industries en question. Remplacer « développé par un large consensus » par « désigné par un large consensus » même s’ils ont été initialement développés par un groupe restreint. Énoncez les facteurs permettant de déterminer s’il y avait des coûts ou des charges substantiels pour les fournisseurs de services. Nous n’avons pas recommandé le processus de désignation du gouvernement ni l’abrogation complète du 512(i). Compte tenu de la complexité de l’évolution de la technologie, nous n’étions pas convaincus que le processus gouvernemental fonctionnerait, mais un cadre consensuel amélioré pourrait jouer un rôle dans la lutte contre les infractions, mais la question reste ouverte de mettre tout le monde à table.

Les mesures volontaires ont reçu 6 000 commentaires publics. Pas de vraies surprises. La diversité du marché en ligne a généré une variété de plus en plus large, excluant une taille unique. Partage de mesures technologiques efficaces : inclusivité ; collaboration; communication; et la transparence. De nombreux participants ont exprimé leur frustration lorsque ces éléments manquaient. Les initiatives futures gagneraient à garantir ces attributs. Comme dans les discussions de l’UE, d’autres domaines de divergence liés aux ressources et à l’accès — les mesures à forte intensité de ressources restent problématiques pour les petits titulaires de droits et les petits services. Les petits prestataires de services, y compris les startups, n’ont pas de capital à investir dans des mesures techniques coûteuses. Mais d’autres répondent que les limites de taille et de ressources ne devraient pas excuser la mise en place de protections si la plateforme distribue du contenu au public. [Sadly, they don’t mean “if the platform is distributing
infringing content.”] L’accès était également controversé avec les titulaires de droits individuels qui étaient frustrés de ne pas être inclus dans les discussions ; mais il existe également un risque d’utilisation abusive intentionnelle ou non.

NFT : nous menons une étude conjointe avec PTO sur les questions de propriété intellectuelle. Les participants à la table ronde n’ont pas demandé de changement statutaire spécifique à © ; les redevances automatisées pour la revente de jetons étaient passionnantes. Mais il n’est pas clair s’il est applicable en aval, en particulier s’il déplace les marchés b/t. Et un prétendu transfert de © peut être difficile s’il existe des termes et conditions hors chaîne. L’envoi d’un avis de retrait à un marché peut bloquer la vente, mais ne supprime pas le contenu réellement en infraction. Et il y a des défis juridictionnels et des défis dans l’identification de la source de contenu.

La zone la plus chaude actuelle est l’IA. La loi limite-t-elle la paternité aux humains ? Fed Cir a déclaré que les inventeurs devaient être humains; Thaler soutient que © devrait reconnaître les auteurs d’IA. Nous ne pensons pas avoir agi arbitrairement et capricieusement en tenant ainsi. Qu’en est-il des œuvres produites par une combinaison de l’homme et de la machine ? Quel type de contribution humaine suffit ? Cas de bande dessinée : nous avons enregistré l’œuvre sur la base d’une demande identifiant un seul auteur humain qui n’a pas divulgué l’utilisation de Midjourney. Lorsque le titulaire a affirmé publiquement qu’il était généré par l’IA, nous avons demandé plus d’informations et déterminé que, en raison du fonctionnement de la technologie, les images individuelles manquaient d’une paternité humaine suffisante, mais nous avons émis un enregistrement plus limité qui couvrait l’humain- éléments auteurs : texte et sélection/coordination/arrangement des images. Compte tenu du nombre croissant de demandes d’œuvres d’IA, des orientations supplémentaires étaient nécessaires, nous avons donc publié une déclaration de clarification. Notre objectif était d’aider les gens à éviter les problèmes de validité de l’inscription. Affirme l’exigence de paternité humaine et charge les candidats du devoir de divulguer l’inclusion de contenu significatif généré par l’IA et de fournir une brève explication des contributions de l’auteur humain. D’autres questions seront traitées au cas par cas puisque de nouvelles hypothèses continuent d’apparaître. Ce n’est pas la fin de nos conseils.

Comment distinguons-nous b/t l’utilisation de l’IA en tant qu’outil, comme Photoshop, et le contenu généré par l’IA ? Travail continu !

Ensembles de données AI formés sur des images © extraites de sites Web : est-ce que ça va ? Getty a poursuivi Stability AI dans le Delaware et au Royaume-Uni, alléguant qu’elle avait récupéré 12 millions d’images pour entraîner Stable Diffusion ; aussi un recours collectif proposé. La question clé est de savoir si des exceptions s’appliquent – exceptions d’exploration de texte et de données dans de nombreux pays et utilisation équitable aux États-Unis. Le résultat dépendra probablement de la nature de la production et de l’effet sur le marché ; les tribunaux peuvent considérer l’ingestion pour la recherche différemment de l’ingestion pour la production de contenu concurrentiel sur le marché. Spectre : la sortie est sensiblement similaire ; la sortie est de style similaire ; les résultats s’adressent au même public — les tribunaux peuvent traiter différemment. Qui serait tenu pour responsable en cas d’infraction ? Propriétaire d’ordinateur, programmeur, prompteur ?

Nous n’avons pas fini même si nous clarifions la loi existante : il faut se demander si la loi existante doit être modifiée. Cela favoriserait-il le progrès, comme le dit Thaler, d’accorder des droits sur le contenu généré par l’IA ? Qu’en est-il du fait que la Clause spécifie l’octroi de droits aux Auteurs comme moyen de promouvoir le progrès ? Il est difficile d’inciter une machine ; avons-nous besoin d’inciter les propriétaires de la machine plus qu’ils ne le sont déjà ? Les « auteurs » peuvent-ils inclure des machines ? Une autre clause constitutionnelle peut-elle constituer la base des droits sui generis ? Dans la mesure où l’utilisation équitable ou une autre exception s’applique, devrait-il y avoir un accommodement pour les créateurs humains des œuvres, sinon une autorisation, alors une attribution ou une rémunération ? Certains services ont mis en place une forme de rémunération volontaire. Les questions sont toujours plus faciles que les réponses, mais nous allons les examiner toutes. Lancement d’une initiative d’IA plus large pour aborder la portée de © ainsi que le statut juridique/les implications de l’ingestion d’œuvres © dans la formation à l’IA, en organisant des séances d’écoute avec des créateurs, des avocats, des technologues. Organisera des webinaires d’information au cours de l’été et publiera ensuite un avis d’enquête destiné à informer un rapport / une série de rapports analysant les problèmes.

A lire sur le même thème:

Le calendrier gastronomique pour l’année 1867/06-05.,Redirection vers la fiche de présentation de cet ouvrage. Disponible dans toutes les bonnes de l’éditeurs.

Ce texte a été produit du mieux possible. Si vous envisagez de mettre à disposition des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « Rémunérations » vous pouvez utiliser les coordonnées affichées sur ce site. remunerations.fr est une plateforme numérique qui stocke de nombreux articles publiés sur le net dont le sujet de prédilection est « Rémunérations ». remunerations.fr vous propose ce post développant du thème « Rémunérations ». En visitant plusieurs fois notre blog vous serez au courant des futures annonces.

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Politique de confidentialité:

Photos Vidéos Sons:

Dans les cas où vous téléversez des photographies sur le site, nous vous suggérons de ne pas uploader des photographies contenant des informations EXIF de données GPS. Les personnes fréquentant le site peuvent télécharger des informations de détection à partir de ces images.

Données remplies à partir de sites inconnus:

Les articles de ce site sont susceptibles d'enfermer des informations embarquées (par exemple des vidéos, photos, passages…). Le contenu embarqué depuis d’autres sites se compose de manière comparable que si le visiteur parcourait ce site tiers.Ces sites web ont la possibilité de charger des données vous concernant, user des cookies, embarquer des moteurs de contrôles tiers, filer vos réactions avec ces datas prises si vous possédez un compte relié sur leur site internet.

Textes :

Lorsque vous laissez un commentaire sur ce site, les déclarations transcrites dans le formulaire électronique, ainsi que l'identification IP et l'identifiant usager de votre logiciel de navigation sont mémorisés afin de nous donner la possibilité de repérer des commentaires interdits.

Règles d'utilisation conformes à la RGPD

Sécurisation sur vos datas:

Au cas où vous disposez d'un espace personnel ou si vous avez écrit des textes sur le site, vous avez la possibilité de réclamer à réceptionner un fichier introduisant toutes les données privatives que nous avons à votre sujet, contenant celles que vous nous avez transférées. Vous pouvez également de réclamer la suppression des données individuelles vous concernant. Cette procédure ne concerne pas les données accumulées à des fins de gestion, dans le respect du droit ou dans le but de sécurité.

Quelle durée de stockage de vos informations:

Au cas où vous enregistrez un texte, le texte et ses données complémentaires sont stockés indéfiniment. Ce processus permet de concéder et souscrire rigoureusement les commentaires à venir plutôt que de les transmettre dans la queue des modérateurs.Lorsque les espaces personnels qui s’identifient sur ce site (au cas où), nous accumulons pareillement les informations personnelles stipulées dans leur profil. Tous les espaces individuels ont la possibilité voir, modifier ou supprimer leurs datas privatives à tout moment. Les modérateurs du site ont la possibilité aussi agir sur ces datas.

Communication de vos informations individuelles:

Les commentaires des utilisateurs peuvent être étudiés en utilisant un système industrialisé de localisation des textes intolérables.

A propos des cookies:

Au cas où vous déposez un message sur notre site, vous serez amenés à enregistrer votre nom, adresse e-mail et site dans des cookies. C’est uniquement dans le but de votre facilité d'utilisation pour ne pas avoir à redonner ces informations dans l'éventualité où vous enregistrez un nouveau texte ultérieurement. Ces cookies disparaissent au terme d’un semestre.Lorsque vous vous rendez sur la partie de l'enregistrement, un cookie éphémère va se exécuté pour repérer si votre logiciel de navigation accepte les cookies. Cette fonction ne contient pas de datas secrètes et sera annulé de façon automatique à la fermeture votre navigateur.Quand vous accédez, nous mettrons en place un certain nombre de cookies pour établir vos datas de login et vos options de navigation. L'espérance de vie d’un cookie de connexion est de deux jours, l'espérance de vie d’un cookie d'utilisation est plus longue. Si vous mentionnez « Se souvenir de moi », votre cookie de connexion sera prolongé durant moins d'un mois. Dans les cas où vous fermez votre espace personnel, le cookie de connexion sera invalidé.En modifiant ou en éditant une publication, un cookie complémentaire sera créé dans votre programme de navigation. Ce cookie n'est constitué d'aucune identification privative. Il atteste simplement l’identifiant du post que vous avez décidé de transformer. Il cesse au bout de quelques heures.

Exploitation et diffusion de vos datas privées:

Lorsque vous appelez une remise à zéro de votre password, votre adresse IP sera saisie dans l’e-mail de réinitialisation.

Save settings
Cookies settings