Lorsque vous choisissez l’outil idéal pour votre équipe technique, vos options sont infinies. Certains outils peuvent avoir les fonctionnalités populaires que vous recherchez, mais ils ne fonctionnent pas comme vous l’imaginiez. D’autres peuvent fonctionner comme un rêve, mais il leur manque peut-être quelques-uns des cloches et des sifflets que vous aviez en tête. Et parfois, vous tombez sur une excellente option, mais elle dépasse largement votre budget.

Linear et Jira sont deux options d’outils populaires pour les équipes techniques. Les deux sont d’excellents produits, mais ils présentent quelques différences qui peuvent influencer vous et votre équipe d’une manière ou d’une autre. Décomposons les deux outils afin que vous puissiez choisir celui qui fonctionne le mieux.

Qu’est-ce que l’application Linéaire ?

Linear est un outil de gestion de projet spécialement adapté aux équipes travaillant dans le domaine du suivi des problèmes, principalement le développement de logiciels. L’objectif de Linear est de rationaliser les problèmes, les sprints et les feuilles de route des produits avec une UX (expérience utilisateur) rationalisée et un support de premier ordre.

Conçu pour les équipes de toutes tailles, des plus petites startups aux plus grandes entreprises, Linear offre une expérience utilisateur simple et fonctionnelle.

Qu’est-ce que Jira ?

Construit par Atlassian, Jira est aujourd’hui l’un des outils de gestion de logiciels les plus populaires dans le domaine SaaS (software-as-a-service). Jira permet le suivi des problèmes et des bugs, la gestion de projet agile et prend en charge toutes les étapes du cycle de vie de développement de votre équipe.

Grâce à la puissance de la communauté Atlassian, Jira est l’un des outils de gestion de logiciels les plus accessibles, avec des millions d’utilisateurs avec qui apprendre et partager. La plateforme prend en charge tout, des tâches quotidiennes de base aux projets les plus complexes.

Linéaire vs Jira : tarification

Maintenant que nous avons une compréhension de base de quelques différences clés entre Linear et Jira, examinons les options de tarification.

Tarification linéaire

Linear propose quatre niveaux de tarification parmi lesquels les équipes peuvent choisir :

• Le plan gratuit, qui prend en charge deux équipes et 250 numéros maximum.
• Le forfait de base, à 10 $ par utilisateur et par mois, prend en charge cinq équipes et un nombre illimité de numéros.
• Le plan Business, à 15 $ par utilisateur et par mois, ajoute des automatisations Slack, des intégrations intégrées et des analyses détaillées pour un nombre illimité d’équipes.
• Le plan Entreprise, avec une tarification personnalisée, offre la sécurité, les autorisations et les rapports dont les entreprises ont besoin.

Les quatre forfaits partagent certaines fonctionnalités communes telles que le nombre illimité de membres et l’accès à l’API.

Tarifs Jira

Jira propose une tarification basée sur l’utilisateur et propose quatre niveaux parmi lesquels choisir :

• Le forfait gratuit, qui offre des tâches illimitées, la plupart des vues, rapports et tableaux de bord de Jira, des automatisations et bien plus encore.
• Le forfait standard, à partir de 8,15 $ par utilisateur et par mois, ajoute des rôles et des autorisations d’utilisateur, plus d’automatisations, plus de stockage et un support client.
• Le forfait Premium, à partir de 16 $ par utilisateur et par mois, ajoute l’IA intégrée, la planification inter-équipes, la gestion des dépendances et le stockage illimité.
• Le forfait Entreprise, avec des prix personnalisés pour chaque forfait, ajoute une gestion des accès de niveau entreprise, des contrôles d’administration et bien plus encore.

En ce qui concerne le prix, Jira propose un forfait gratuit plus robuste, et son forfait Standard est également moins cher par utilisateur. Cela signifie que si votre facture mensuelle est une priorité lors du choix d’une plateforme, Jira sera en tête.

Linear vs Jira : qu’en disent les utilisateurs ?

Avec de longues listes de fonctionnalités, des témoignages élogieux et des articles de blog convaincants sur le site Web de chaque plateforme, aller directement à la source n’en fait pas toujours un choix facile. Jetons un coup d’œil à ce que certains utilisateurs disent de ces outils pour avoir une vue d’ensemble.

Linéaire

La très grande majorité de la communauté Linear s’extasie sur l’expérience utilisateur améliorée. En plus d’être purement fonctionnel, de nombreux utilisateurs affirment qu’il est également amusant à utiliser. Voici plus d’informations sur ce que les utilisateurs pensent qui distingue l’application Linear, à la fois positivement et négativement.

Avantages: Linear propose des raccourcis clavier intelligents, un mode sombre, ainsi qu’une feuille de route et une création de produits rapides. Certains utilisateurs disent qu’il fonctionne plus rapidement que Jira, qu’il a une conception simple et qu’il est étonnamment facile à utiliser. Linear est conçu pour responsabiliser chaque utilisateur, au lieu de le laisser bloqué et confus sur la page d’assistance.

Les inconvénients: En ce qui concerne les inconvénients, les utilisateurs soulignent Linear comme un outil principalement adapté aux équipes d’ingénierie et agiles. Si vous voulez un outil qui pourrait héberger votre ingénierie et les équipes de gestion de projet, par exemple, Linear pourraient ne pas convenir. Par exemple, les fonctionnalités d’imbrication et de multi-hébergement sont limitées et ne constituent pas un outil de premier choix pour les projets de grande envergure.

Jira

Jira est l’outil de suivi des problèmes le plus populaire en SaaS. Une grande partie de la communauté Jira le considère comme la norme en matière d’outils d’ingénierie, et Jira est un excellent ajout à une pile d’outils utilisant déjà d’autres outils d’Atlassian. Jetons un coup d’œil aux commentaires de leurs utilisateurs.

Avantages: Les utilisateurs de Jira félicitent le produit pour ses fonctionnalités infinies. Jira possède toutes les fonctionnalités dont les ingénieurs ont besoin pour accomplir leur travail, mais prend également en charge la feuille de route, le multi-hébergement et de nombreuses autres fonctionnalités recherchées par les équipes commerciales. Jira est hautement personnalisable et la grande communauté facilite la recherche d’assistance et de réponses.

Les inconvénients: Jira étant un outil si vaste et si puissant, la complexité constitue un obstacle de taille. Configurer et intégrer votre équipe dans Jira peut être très déroutant et ralentir la productivité. De plus, l’interface utilisateur de Jira change fréquemment, ce qui signifie que les équipes logicielles doivent constamment s’y adapter.

Linéaire vs Jira : intégrations

Les intégrations deviennent de plus en plus indispensables pour les équipes à la recherche d’outils SaaS, y compris des outils d’ingénierie. Le tri des tickets, le suivi de la progression des bogues et la mise en production de nouvelles fonctionnalités logicielles ne sont que quelques exemples d’actions sur lesquelles d’autres départements devront peut-être participer. Voici comment Linear et Jira se comparent en termes de capacités d’intégration.

Linéaire

Linear propose des dizaines d’intégrations réparties en différentes catégories telles que la sécurité, l’analyse, les médias, la collaboration, etc. Certaines intégrations sont natives via Linear et d’autres sont disponibles sous forme de modules complémentaires via un tiers.

Avec Linear, vous avez également la possibilité de créer votre propre intégration avec leur API. Une fois construit, vous pouvez le soumettre au répertoire Linear où ils choisissent de l’accepter ou non. Linear a tendance à accepter les intégrations utiles à sa communauté, et moins les intégrations à des outils de niche créés par des amateurs.

Jira

Jira propose des intégrations via Atlassian Marketplace, qui héberge des milliers d’applications complémentaires.

Les intégrations trouvées sur le marché comportent des avis que les utilisateurs peuvent consulter, et Atlassian signale également des outils phares et des best-sellers pour améliorer l’expérience de navigation. Certains modules complémentaires se voient même attribuer des badges spécifiques pour indiquer ceux qui répondent à certaines normes de conformité.

Vous souhaitez une intégration de synchronisation bidirectionnelle pour Jira ? Découvrez ce que l’intégration d’Unito peut faire ici.

Jira arrive en tête dans de nombreuses catégories, notamment le prix et les intégrations. S’il s’agissait d’un match de boxe, Jira serait de loin le favori pour gagner. Mais il est également souvent critiqué pour son interface utilisateur complexe et sa courbe d’apprentissage abrupte.

En tant que nouveau venu, Linear a une bataille difficile à mener s’il veut renverser le leader des applications de développement de logiciels. Mais bon nombre des équipes qui ont fait le changement n’ont pas regardé en arrière.

Si vous voulez jouer la sécurité et opter pour les standards de l’industrie, Jira est votre meilleur choix. Mais si vous êtes prêt à expérimenter un outil plus récent qui promet d’offrir une meilleure expérience que Jira, alors vous devriez opter pour Linear.

Toujours pas sûr?

Si Linear ne semble pas convenir à votre équipe et que vous n’êtes toujours pas sûr de Jira, consultez certaines de nos autres comparaisons d’applications similaires.

Le travail d’ingénierie dans l’espace SaaS est complexe, mais trouver un outil adapté à cette équipe ne doit pas nécessairement l’être. Linear et Jira sont tous deux d’excellentes options, mais réfléchissez à quelle pourrait être la priorité la plus élevée pour vos équipes.

Votre équipe a-t-elle besoin d’un outil qui couvre plus que vos services d’ingénierie ? Votre équipe apprécie-t-elle les performances rapides et la simplicité globale ? De quels types d’intégrations aurez-vous besoin pour prendre en charge l’ensemble de votre pile d’outils ? Ces réponses vous mèneront vers l’outil qui vous convient le mieux maintenant et à l’avenir.